ba-bas
verkaufe:
Flash Speicher
Ganz neu hier
Posts:
 |
|
snawi
Ton macht nicht nur die Musik !
Ganz neu hier
Posts:
|
| 13 Aug 2004 07:40 |
|
irgendwie verstehe ich nur Bahnhof  |
|
Sveni
(und Geld macht doch glücklich !!!) |
|
|
d.sinclair
Ganz neu hier
Posts:
|
| 13 Aug 2004 09:40 |
|
Original von ba-bas
also ich habe bei der Installation gesurft und wintv angehabt - AB auch - alles kein Problem - System läuft sogar schneller als vorher 
Hier ist es wie bei allem anderen - es kann gutgehen, es kann aber auch schiefgehen. Auf jeden Fall wird das beenden von Programmen vor dem Installieren sehr empfohlen. Und an anderer Stelle werden immer wieder von Problemen beim Installieren über schon vorhandene Sicherheitspatches geschrieben. Original von ba-bas
Und sveni - wenn man Deinem Leitsatz folgt dann hat sich bei Microsoft Produkten und deren Mängeln das "running" bald erledigt
Spiel mal Windows neu auf - dann läuft es - Du darfst nur nicht ins Internet. Bis Du auf der Update Seite von Microsoft bist hat schon irgendein Virus Deinen Rechner runtergefahren - kein Scherz 
Ist nicht ganz richtig - nur wenn du ohne eingeschaltete Firewall die Updates holst. Kann man ja hinterher wieder ausschalten. Und sach nicht das stimmt nicht, mache ich jedesmal so wenn ich Windows neu installiere. mfg Sinclair |
|
mfg
Sinclair
|
|
|
mercy
User des AB seit 05/2002
kein Mitarbeiter der Programmierer !!!
Powerschreiber
Posts:9147
|
| 13 Aug 2004 10:00 |
|
Original von d.sinclair
Und an anderer Stelle werden immer wieder von Problemen beim Installieren über schon vorhandene Sicherheitspatches geschrieben.
Wie soll das in der Praxis aussehen. Muß ich nun erst in die Systemsteuerung und sämtliche "Windows Hotfix einträge oder nur den SP1 oder was sonst rückgängig machen  ? |
|
Moin & Gruß Heinz-G.
Humor und Geduld sind die Kamele, mit denen ich durch jede Wüste komme
Meine Aussagen stellen keine verbindliche Rechtsberatung oder Rechtsdienstleistung dar. Sie geben lediglich meine Meinung wieder. |
|
|
ba-bas
verkaufe:
Flash Speicher
Ganz neu hier
Posts:
|
| 13 Aug 2004 10:21 |
|
Also ich hatte alle Patches drauf.... Und ne Firewall vorher einschalten kann nicht jeder ! |
|
MFG - der Ba-Bas 
++++++++++++++++++++++++++
Mache den www.kQ-flash.de reicher
und kaufe dort Deinen Speicher
++++++++++++++++++++++++++ |
|
|
bfg9000
Ganz neu hier
Posts:
|
| 14 Aug 2004 08:37 |
|
Hi Mercy, Original von mercy
Wie soll das in der Praxis aussehen. Muß ich nun erst in die Systemsteuerung und sämtliche "Windows Hotfix einträge oder nur den SP1 oder was sonst rückgängig machen ? Schön, daß ich Dir vielleicht auch mal helfen kann...  Nein, das vorherige deinstallieren "alter Patches" ist keinesfalls nötig und auch nicht empfehlenswert. Unserer Erfahrung nach gilt weiterhin, daß das mehrfache installieren von MS-Patches reibungslos funktioniert. Falls nicht, dürfte es nicht an den bereits vorhandenen Patches, sondern an anderen Umständen liegen. Also nur Mut! Wir haben das SP2 seit Erscheinen bereits vielfach auf Produktivsystemen installiert - bisher gab es keinerlei Probleme. Viele Grüße, bfg PS: Die Anfertigung eines Image der Systempartition vor dem Update ist aber sicher nichts verkehrtes... |
|
|
|
|
mercy
User des AB seit 05/2002
kein Mitarbeiter der Programmierer !!!
Powerschreiber
Posts:9147
|
| 20 Aug 2004 09:46 |
|
COMPUTERBILD:
Wichtigstes Windows-Update
exklusiv auf Heft-CD
Computerbenutzer aufgepasst! Das wichtigste Update des Jahres für Windows XP ist da. Es heißt "Service Pack 2". Die Zeitschrift COMPUTERBILD bietet die Programmverbesserungs-Sammlung jetzt exklusiv auf Heft-CD-ROM (Ausgabe 18/2004, ab dem 23. August im Handel). Mit dieser CD-ROM erspart man sich das zeitaufwendige Herunterladen von bis zu 265 Megabyte Daten aus dem Internet.
Quelle: Computerbild online |
|
Moin & Gruß Heinz-G.
Humor und Geduld sind die Kamele, mit denen ich durch jede Wüste komme
Meine Aussagen stellen keine verbindliche Rechtsberatung oder Rechtsdienstleistung dar. Sie geben lediglich meine Meinung wieder. |
|
|
bingo
Ganz neu hier
Posts:
|
| 23 Aug 2004 02:44 |
|
Hallo! Freut mich, das ich mit meiner Voaussage, das das SP2 demnächst auf Zeitungs-CDs sein wird, so schnell recht behalten habe :-) Installation war hier problemlos. Einige Probleme gab es mit der Firewall, hatte vorher ZoneAlarm, dann kam die SP2 Firewall dazu. Zwei Firewalls war (bei einem Programm) etwas viel andere liefen sogar damit. Hatte also die Wahl zwischen beiden. Als ich die Hilfe der SP2 Firewall zum Antivirenprogramm anklickte und diese ohne weitere Nachfrage eine Verbindung zu MS aufbaute, habe ich den ganzen Kram deaktiviert und verlasse mich erstmal wieder auf ZoneAlarm (zusätzlich zu den Routereinstellungen). AntiSpy half dann noch, den Messenger wieder los zu werden. Was unmöglich ist: Hatte "Age of Mythology" installiert und beim Start sorgte dieses MS (!!!!) Spiel jetzt wiederholbar dafür, das der Rechner neu bootet! Superleistung, Microsoft! Seht mal in [URL] http://support.microsoft.com/defaul...;/URL]Erschreckend, wie viele MS Programme da auf der Liste stehen! Und das hat längst nicht alles nur mit der Firewall zu tun, wie man hier sieht. Was den Buddy betrifft habe ich keine Probleme feststellen können. Grüße bingo |
|
| - Ein kleines Lächeln kostet nichts! - |
|
|
bingo
Ganz neu hier
Posts:
|
| 23 Aug 2004 02:51 |
|
Noch eine kleine Nettigkeit von MS:
Hatte automatische Updates abgeschaltet, damit ich die Updates von Hand starten kann.
Macht man das, erhält man diesen Hinweis:
"Windows Update kann nicht fortgesetzt werden, da eine erforderliche Dienstanwendung deaktiviert ist. Für Windows Update sind die folgenden Dienste erforderlich:
Automatische Updates - ermöglicht die Erkennung, den Download und die Installation wichtiger Updates für den Computer.
Intelligenter Hintergrundübertragungsdienst (BITS) - ermöglicht einen schnelleren Download von Updates und die Fortsetzung unterbrochener Downloads.
Ereignisprotokoll - protokolliert die Windows Update-Ereignisse zur Problembehandlung. So stellen Sie sicher, dass diese Dienste aktiviert sind
1. Klicken Sie auf Start und dann auf Ausführen.
2. Geben Sie services.msc ein, und klicken Sie auf OK.
3. Klicken Sie in der Liste der Dienste mit der rechten Maustaste auf den entsprechenden Dienstnamen, und klicken Sie dann auf Eigenschaften.
4. Wählen Sie in der Liste Starttyp die Option Automatisch.
5. Stellen Sie sicher, dass der Dienstsstatus auf Gestartet eingestellt ist.
Wenn das Problem hierdurch nicht behoben ist, können Sie Hilfe von den folgenden Ressourcen abrufen.
Optionen zur Selbsthilfe:
Windows Update-Antwortcenter
Windows Update-Problembehandlung
Windows Update-Newsgroups
Optionen für technischen Support:
Microsoft-Onlinesupport (für Windows Update-Probleme kostenlos)"
Das heisst, das ich selbst wenn ich meine Updates von Hand starte, jedes mal vorher die automatischen Uopdates einschalten muß!
Vielen Dank, Microsoft. |
|
| - Ein kleines Lächeln kostet nichts! - |
|
|
snawi
Ton macht nicht nur die Musik !
Ganz neu hier
Posts:
|
| 23 Aug 2004 05:41 |
|
Mein Fazit: Ich sehe mich bestätigt: Never change a running system Mein System war vorher sicher und wird es wohl Dank ZoneAlarm und AntiVir auch ohne SP2 weiterhin bleiben |
|
Sveni
(und Geld macht doch glücklich !!!) |
|
|
bernd-symons
Veteran Member
Posts:1926
|
| 24 Aug 2004 10:19 |
|
Laut Ebay funzt der ERWEITERTE BILDERSERVICE nicht unter XP SP2 In diesem Zusammenhang ein weiterer Grund, diesen kostenpflichtigen Bilderservice nicht mehr zu benutzen. Besser und kostenlos macht das RESULTADOAusführlicher berichte ich darüber in den Ebay-News Auch wenn MS zunächst mit dem SP2 ein Eigentor geschossen hat, wird man früher oder später an diesem Updatepaket nicht vorbeikommen. MS wird einerseits nachbessern, und seine Sklaven (die übrige Softwarebranche) ziehen schon jetzt alle Register, ihre Programme dem neuen SP2 anzupassen. Er hat die Macht, dieser Bill "Skywalker" Gates... |
|
Gruss von 
Kerala Discovery Indienreisen anders & Indienkunst-Shop |
|
|
bingo
Ganz neu hier
Posts:
|
| 24 Aug 2004 02:51 |
|
"Auch wenn MS zunächst mit dem SP2 ein Eigentor geschossen hat, wird man früher oder später an diesem Updatepaket nicht vorbeikommen. MS wird einerseits nachbessern, und seine Sklaven (die übrige Softwarebranche) ziehen schon jetzt alle Register, ihre Programme dem neuen SP2 anzupassen." Die sollen erst mal selbst sehen, das sie die eigenen (!) Programme wieder zum laufen bekommen! Sowas von peinlich! Mann, hat sich MS mit dem Ding blamiert! Und dann noch die Sache mit der Verbindungsanzahl: Aus lauter Angst vor Würmern haben sie still und heimlich die Anzahl der Verbindungen reduziert. Über ein Limit hinaus werden die zwar nicht verweigert aber künstlich verlangsamt. Damit will MS erreichen, das sich Würmer und Viren "nicht mehr so schnell" vermehren können. Statt die Ursachen zu beseitigen wird an den Symptomen herumgebastelt. Tolle Taktik. Demnächst schaltet sich der PC wahrscheinlich ab und zu ab, dann können sich Würmer noch langsamer vermehren. Bis jetzt kam ich mir schon manchmal veralbert vor, jetzt komme ich mir immer veralbert vor. Ein Fortschritt?  Ich habe mich bisher ja erfolgreich gedrückt aber irgendwie pocht ein kleiner Pinguin immer lauter an der Tür...  Tut mir leid, wenn das hier nicht direkt mit dem Buddy zu tun hat, aber vielleicht können auch so ein paar allgemeine Erfahrungen dabei helfen, zu entscheiden ob man das Ding installiert oder nicht. Grüße bingo |
|
| - Ein kleines Lächeln kostet nichts! - |
|
|
d.sinclair
Ganz neu hier
Posts:
|
| 25 Aug 2004 04:27 |
|
Original von bingo
"Auch wenn MS zunächst mit dem SP2 ein Eigentor geschossen hat, wird man früher oder später an diesem Updatepaket nicht vorbeikommen. MS wird einerseits nachbessern, und seine Sklaven (die übrige Softwarebranche) ziehen schon jetzt alle Register, ihre Programme dem neuen SP2 anzupassen."
Die sollen erst mal selbst sehen, das sie die eigenen (!) Programme wieder zum laufen bekommen!
Sowas von peinlich! Mann, hat sich MS mit dem Ding blamiert!
Warum ?? Es gibt so etwas wie eine Programmierrichtlinie. Wenn sich die Programmierer daran halten würden, würden die Programme auch nicht angepasst werden müssen - tun sie aber nicht, und jetzt haben die den Salat. Das wurde aber auch schon des öfteren von PC Zeitschriften angeprangert. Aber das jetzt Microsoft anlasten........ Klar, wenn ich nicht Auto fahren kann, sind auch die Hersteller daran schuld Bestes Beispiel - Unser Auktionsbuddy. Er läuft auch mit dem Servicepack ohne Probleme. Original von bingo
Und dann noch die Sache mit der Verbindungsanzahl: Aus lauter Angst vor Würmern haben sie still und heimlich die Anzahl der Verbindungen reduziert. Über ein Limit hinaus werden die zwar nicht verweigert aber künstlich verlangsamt. Damit will MS erreichen, das sich Würmer und Viren "nicht mehr so schnell" vermehren können. Statt die Ursachen zu beseitigen wird an den Symptomen herumgebastelt. Tolle Taktik.
Hmm, zum einen waren die anzahl der Verbindungen auch schon im normalen Windows reduziert, und du hast noch nicht einmal etwas davon gemerkt, und zum anderen, wofür brauchst du diese anzahl an Verbindungen ? Du willst mir doch jetzt nicht erzählen, das du mehr wie 20 Internetseiten gleichzeitig laden lässt  Original von bingo
Demnächst schaltet sich der PC wahrscheinlich ab und zu ab, dann können sich Würmer noch langsamer vermehren.
Hmm.... , guter Vorschlag, ich schic ihn gleich mal nach Microsoft - das endgültige (final) Servicepack 2 ist ja noch nicht raus, vielleicht kann er es noch reinpacken. Also, trotz allem was ich hier geschrieben habe, ich bin auch kein Microsoft freund. Trotzdem funktioniert das SSP2 bei mir problemlos. Und das einige Software umgeschrieben werden muß, kann man, auch wenn man Microsoft nicht mag, ihm auch nicht anlasten. mfg Sinclair |
|
mfg
Sinclair
|
|
|
ba-bas
verkaufe:
Flash Speicher
Ganz neu hier
Posts:
|
| 25 Aug 2004 07:41 |
|
Anzulasten ist aber, dass selbst Microsoft eigene Programme anscheinend nicht mehr laufen.....
Wobei ich damit auch keine Probs habe... |
|
MFG - der Ba-Bas
++++++++++++++++++++++++++
Mache den www.kQ-flash.de reicher
und kaufe dort Deinen Speicher
++++++++++++++++++++++++++ |
|
|
d.sinclair
Ganz neu hier
Posts:
|
| 25 Aug 2004 01:32 |
|
Ich hab ja auch nie behauptet, das Microsoft sich überall an die richtlinie hält bei seinen anderen Programmen Aber traurig ists schon, da hast du recht. mfg Sinclair |
|
mfg
Sinclair
|
|
|
bingo
Ganz neu hier
Posts:
|
| 26 Aug 2004 08:48 |
|
"Warum ??
Es gibt so etwas wie eine Programmierrichtlinie. Wenn sich die Programmierer daran halten würden, würden die Programme auch nicht angepasst werden müssen - tun sie aber nicht, und jetzt haben die den Salat. Das wurde aber auch schon des öfteren von PC Zeitschriften angeprangert.
Aber das jetzt Microsoft anlasten........ Klar, wenn ich nicht Auto fahren kann, sind auch die Hersteller daran schuld"
Entschuldigung aber ich habe mich hier in meinen Berichten ausdrücklich auf MS Programme bezogen, die nach dem MS Service Pack nicht mehr laufen!
Nach Deiner eigenen Einschätzung hätten sich dann MS Programmierer nicht an MS Richtlinien gehalten. Findest Du nicht, das Du das damit eher noch schlimmer dargestellt hast, als ich?
Also ist wohl doch eherdas MS-Auto daran Schuld, das ich jetzt nicht mehr fahren kann, oder? Von MS gebaut, von MS verkauft und nun von MS kaputt gemacht...
grüße bingo |
|
| - Ein kleines Lächeln kostet nichts! - |
|
|
d.sinclair
Ganz neu hier
Posts:
|
| 27 Aug 2004 02:25 |
|
@Bingo:
dazu muß man wissen, das Microsofts Programmierer sich nur noch hauptsächlich um Windows kümmern, selbst von Office wurden einzelne Programmteile an fremdfirmen in Auftrag gegeben. Das ist ja mittlerweile kein Geheimniss mehr - so nach dem Motto: Den Teil programmieren wir, und den Teil ihr.
Was dabei rauskommt, kann man ja schon fast in jedem Bereich sehen.
Trotzdem scheinen einige Probleme Systemabhängig zu sein, da ich z.B. deinen Beitrag mit den automatischen Updates zumindest bei mir nicht bestätigen kann. Ich kann sie abholen - trotz deaktivierten automatischen Updates.
mfg
Sinclair |
|
mfg
Sinclair
|
|
|
Max
Ganz neu hier
Posts:
|
| 05 Okt 2004 02:59 |
|
Hallo, habt ihr alle das service xp 2 Intalliert? Ich habe Symantec als Schutz würden sich die beiden nicht in die Quere kommen wenn ich Updaten würde und ist mit Symantec nicht alles sicher? Gruß Max |
|
______
Gruß
Max
Schreibfehler sind beabsichtigt wer am endes des Jahres die meisten gefunden hat, nimmt an einer Verlosung teil |
|
|
bfg9000
Ganz neu hier
Posts:
|
| 05 Okt 2004 04:15 |
|
Hallo Max, Original von Max
Hallo,
habt ihr alle das service xp 2 Intalliert?
Ich habe Symantec als Schutz würden sich die beiden nicht in die Quere kommen wenn ich Updaten würde und ist mit Symantec nicht alles sicher?
Gruß
Max Schau hier: [URL] http://www.symantec.com/region/de/t...;/URL]Den Link findet man direkt auf der Startseite von Symantec's Website.  Nein, meines Erachtens ist ein PC nicht allein deshalb sicher, weil man Software von Symantec installiert hat... Im Klartext: Alle Sicherheitspatches von MS installieren und einen aktuellen Virenscanner zu benutzen, ist schoneinmal viel wert. Sog. Personal Firewalls halte ich für Schwachfug, sofern man sich nicht *sehr* gut mit der Materie auskennt. Argumente für und wider PF finden sich im Internet zu hauf... Viele Grüße, Mirko |
|
|
|
|
Krille
Ich mach die Technik, meine Frau primär Ebay und unser Sohn lenkt uns ab.
Ganz neu hier
Posts:
|
| 05 Okt 2004 05:30 |
|
Original von d.sinclair
Hmm, zum einen waren die anzahl der Verbindungen auch schon im normalen Windows reduziert, und du hast noch nicht einmal etwas davon gemerkt, und zum anderen, wofür brauchst du diese anzahl an Verbindungen ?
Du willst mir doch jetzt nicht erzählen, das du mehr wie 20 Internetseiten gleichzeitig laden lässt
Die Anzahl der connections hat nicht unbedingt was mit der Anzahl der Seiten, die Du gleichzeitig laden willst zu tun, sondern mit der Anzahl der EWlemente, die Du gleichzeitig laden kannst. Das Heisst z. B.: eine Seite besteht aus dem HTML, und 20 Bildern - wenn die Anzahl der Verbindungen auf 1 gesetzt ist, lädt Deine Kiste ein Bild nach dem anderen - ich hab die Anzahl der verbindungen auf 88 gestellt - und schaff auch damit nicht, beim Surfen an die Limits meiner Bandbreite zu kommen - und die Seiten kommen erheblich schneller. Ein Modem/ISDN-Nutzer wird davon nix merken, beim DSLer sieht das schon anders aus, da macht sich das schon bemerkbar... Ich weiss nicht, die das beim XP mit SP2 ist, aber alle vorherigen 32bit Windows Versionen brauchen das so: Folgenden Code in eine textdatei kopieren, und diese dann in eine .reg-Datei umbenennen: REGEDIT4<br /><br />[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]<br />"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000088<br />"MaxConnectionsPerServer"=dword:00000088 Anschliessend die Date Doppelklicken und die Sicherheitsabfrage Bestätigen. Wenn ich einen Rechner installiert habe, oder ein IE.-Update gemacht habe, führe ich das dann immer auf den entsprechenden Kisten aus - und alle sind immer begeistert. |
|
 |
|
|