Gerade habe ich wieder eine besonders bindestrichverseuchte EOA-Serie verarbeitet und frage mich, ob das wirklich so schwer zu reparieren ist.

Ärgerlich besonders, weil ich kürzlich gelesen habe, daß das gefixt ist. Muß mich da wohl verguckt haben.

Nach wie vor verwandelt der AB bei Neukunden Großbuchstaben hinter Bindestrichen in Kleinbuchstaben um. Obwohl sie in der EOA richtig übermittelt wurden. (aus Kaiser-Wilhelm-Ring wird Kaiser-wilhelm-ring, aus Klaus-Dieter wird Klaus-dieter) - was für eine Fummelei das jedesmal ist: Adressmaske aufrufen, Cursor mit Lupe platzieren, korrigieren, abspeichern, übernehmen. Das nervt!

Während ich mich da frustriert durchklicke, meldet N24 nebenan: "Wissenschaftler schätzen, daß unsere Sonne in etwa 5 Milliarden Jahren erlöschen wird." Und ich denke mir dabei: Höchst bedauerlich, daß Torsten dann ja wohl die letzten Bugs des AB im Dunkeln reparieren muß...

Wenn es aber doch ein paar Donnerstage früher geht, könnte gleich eine Routine mit eingeschleift werden, die in den Adresszeilen die Erstbuchstaben automatisch in Großbuchstaben umwandelt. Das wäre schon mal was gegen die notorischen Kleinschreiber.

Jawohl, Kleinschreiber schreibt man groß

Warum Lupe ??
Auf Deinem Bild sieht man doch schon eine Doppellupe

Ich finde es wirklich nicht so schlimm, dass ich so eine lange Rede schwingen würde aber Recht hast Du schon ...

Ba-bas - das muß Du mit Deinem ausgefransten, blauen Auge grad sagen (Wer im Glasauge sitzt, sollte nicht mit Schweinen werfen)

Die lange Rede ist mein Markenzeichen - sie ist außerdem mein Frustkatalysator. Und hier hat sie nur einen Bruchteil der Zeit verbraucht, die ich heute zur Bindestrichkorrektur verplempert habe.

Die Zeit spare ich mir immer - hat noch keinen gestört......
Aber wenn man jetzt mal Buchstaben in den Posts zählen würde, würdest Du wahrscheinlich vor mercy liegen - und das soll heissen, dass ich Dich mit sooo viel Frust echt mal bedauern muss...


1...2....3.... ohhhhhhh

ich kann das von bernd-symons angesprochene problembestätigen.

allerdings habeich keine lust, der ordnung halber die fehlerhafte groß/klein-schreibung zu korrigieren.

das problem sollte aber möglichst bald mal behoben weden.

In Zukunft macht der Buddy dort, wo er bisher nach Bindestrich klein weitergeschrieben hat, den ersten Buchstaben IMMER groß, die weiteren des Wortes klein.

Frage: Soll ich das nun überall bei der EOA-Erkennung für Vorname, Nachname, Strasse + Ort einbauen ?

Dann wird also zukünftig aus der

Heinrich-von-Kleist-Strasse

die

Heinrich-Von-Kleist-Strasse

(hehe, schlagt mich doch, wenn ihr mich kriegt )


Mal eine andere Frage in diesem Zusammenhang. Welche Mögllcheiten hast Du überhaupt das zu beeinflussen?
[list][*]alles so lassen wie es in der EOA steht[*]nach jedem Bindestrich nächster Buchstabe klein[*]nach jedem Bindestrich nächster Buchstabe groß[/list]

Habe ich etwas vergessen ?

Mal eine andere Frage in diesem Zusammenhang. Welche Mögllcheiten hast Du überhaupt das zu beeinflussen?
alles so lassen wie es in der EOA steht
nach jedem Bindestrich nächster Buchstabe klein
nach jedem Bindestrich nächster Buchstabe groß

ja, genau dies Möglichkeiten gibts

Diese Reaktion habe ich erwartet
Aber ich schätze, dass Deine neue Lösung die wenigsten Fehler ausgibt und somit die beste ist.

Darf ich auch mal was sagen, Ihr Smileydompteure??

Ich hatte ebenfalls die Option "Alles wie EOA übernehmen" favorisiert. An zweiter Stelle "Zwingend Großbuchstabe" (Schätze, bei beiden muß man gleich oft händisch nacharbeiten - beim jetzigen Zustand aber immer)

ich bin für die erste lösung:

Heinrich-Von-Kleist-Straße......

Also Bindestrich - - -
hin -
oder - her
ist es nicht eigentlich egal - die Post kommt klein- oder Großgeschrieben an. Davon gehe ich jedenfalls aus.
Gruß Chameleon

Hallo,

das Ganze ist eine stilistische Frage. Ich finde es sieht in einem Schreiben immer besser aus, wenn der Text richtig geschrieben ist,
auch wenn in der heutigen Zeit viele PC-Nutzer dazu übergehen, grundsätzlich alles klein zu schreiben.

Zur Not kann ich mit "Heinrich-Von-KLeist-Str." anfreunden,

optisch sicherlich besser als "Heinrich-von-kleist-str."

Gruß Heidi

Danke, Heidi!

Korrespondenz, die mein Haus verläßt, redigiere ich immer. Gerade in der schnellen Webkorrespondenz grassiert ein beklagenswerter Verfall der deutschen Rechtschreibung.

Ob es eine Email ist oder ein Brief ist - wenn ich Post bekomme, die voller oberflächlicher Flüchtigkeitsfehler ist, empfinde ich das ebenfalls als Geringschätzung: Wenn dem Schreiber das, was er schreibt, nicht so wichtig ist, bin ich es in seinen Augen wohl auch nicht.

Daß keiner von uns perfekt ist, ist klar. Deshalb spreche ich auch von reiner Flüchtigkeit / Oberflächlichkeit. Ich will keine Polemik über neue und alte Rechtschreibung und konsequente Kleinschreibung als Stilmittel provozieren.

Fehler in diesem Posting sind absichtlich eingefügt, um Deine Aufmerksamkeit zu erregen...

Also, ich wollte jetzt keine Diskussion starten über die Fehler und ihre Auswirkungen auf das soziale Umfeld. Klar sollten Briefe (wenn es dann in der Möglichkeit des Verfassers liegt) fehlerfrei sein. Und dies gilt sicher auch für die Adresse. Möglicherweise habe ich das Ganze nur vom Ausruck auf die Etiketten betrachtet (sorry )
Nun denn, wenn der Bindestrich nicht zu zähmen ist, tendiere ich auch für die K-V-S schreibweise.
Aber vielleicht gehören wir ja auch zu einer aussterbenden Rasse, die noch Wert auf solche Äußerlichkeiten legt.
Wat nu, sprach Winnetou