Ich habe das Thema hier im November im Allgemein-Forum bereits kommentiert - eine Weiterführung gehört aber eher in die HTML-Rubrik.

Die Image-Toolbar abschalten

Ein Feature des Internetexplorers, das so manchen pfiffigen Kopierschutz aushebelt: Verweilt der Mauszeiger über einem Bild, erscheint die Toolbar mit Speichermöglichkeit. Viele wissen nicht, daß man das im Auktionsquelltext leicht abschalten kann.

Ob sich die Schaltflächen zu Bildern im Internet Explorer zeigen, bestimmst Du im Quellcode Deiner Seite. Zwei Methoden bieten sich an, je nachdem, ob Du die IE-Funktion bei einer bestimmten Grafik oder für die ganze Seite verhindern möchtest. Damit die Schaltflächen bei einem einzelnen Bild abgeschaltet sind, füge in den -Tag das Attribut "galleryimg" ein und weisen ihm den Wert "no" zu:



Dieses Attribut für alle Bilder einer Seite zu setzen, wäre allerdings zu umständlich. Dazu verwende einen neuen Meta-Tag. Füge folgende Zeile innerhalb des Head-Teils des HTML-Dokuments ein, beispielsweise hinter den abschließenden -Tag:



Die Meta-Tags enthalten Befehle speziell für den IE 6. Da andere Browser die Bildschaltflächen gar nicht kennen, ignorieren sie diese Zeile einfach.

Bilder in Tabellenfeldern

Fast perfekt wird der Kopierschutz aber, wenn die Grafiken und Bilder in Tabellenfeldern abgelegt und in einem gesonderten Bilderordner lokal gespeichert sind. Für Auktionsbeschreibungen fällt das leider flach, weil die Pfade zu den Fotos immer zum externen Webspace führen.

Auf der Homepage ist das möglich, wie Du an dieser Beispielseite prüfen kannst: Ein Rechtsklick auf die Fotos ist möglich - bietet aber nur eine Hintergrundspeicherung an.

Leider beschränkt sich der Schutz auch hier wiederum auf den InternetExplorer - bei Opera und Netscape zB. ist das Rechtsklickkopieren dennoch möglich. Aber mehr als 90% der Surfer nutzen ja den IExplorer - es bleibt also recht effektiv.

Es gibt eine Möglichkeit jeden Kopierschutz zu umgehen:

Einen Screenshot !


Aber zum Thema Kopierschutz fällt mir noch etwas ein. Ich weiss nicht, ob ich es bei uns oder in einem anderen Forum bereits gelesen habe:

Man legt über das eigentliche Bild noch ein transparentes Bild. Wenn jetzt jemand versucht das Bild zu speichern, kann er nur das transparente speichern. Wenn jemand weiss, wie man das in HTML schreiben kann, bitte melden.

Weitere Möglichkeit an ein Bild zu kommen ist sich den Quelltext anzusehen. Aber auch das kann man m.W. verhindern. Ich weiss nur nicht wie .

Danke für Deine Tipps!

Das mit dem transp. Overlay hatten wir hier - weiß nicht, wie es geht. Ich wollte auch nur meinen, daß ein paar kleine Stolperschwellen genügen, um die Kopierwut zu dämpfen. Ganz verhindern wird man den Bilderklau nie können.

Ich will ja auch keine Anleitung zum Bilderklau geben
Hier lesen ja auch fast nur Leute die geschützt werden wollen (hoffe ich). Mir geht es darum Anleitung zu meinen Beispielen zu bekommen um Deinen Thread zu vervollständigen.

Eine weitere Möglichkeit wäre:

Meines wissen gibt es ein Programm was ein bild in beliebbig viele bleine Bilder teilt und sie wieder zusammen sätz wenn einer nun Bild speicher unter mache bekommt er nur ein ganz kleines Bild des original Bildes, sehr aufwendig dieses zu machen, aber meisten zuaufwendig für den Dieb sich die arbeit zu machen alle bildteile zu laden und manuell zusammen zu fügen.

Hallo,
nunja, Bilderklau hin Bilderklau her. Ich hatte seinerzeits hier im Forum mal geschrieben das es NICHT möglich ist Bilderklau zu unterbinden, und das mußte ich kürzlich mal wieder merken. Dank meines kleinen progrämmchens habe ich meine Bilder aus einer Auktion in einem Forum wiedergefunden, in dem einer die gleiche Sache verkaufen wollte die ich verkauft habe.

Es ist nicht so das es stört, sondern das dieser - wie soll ich sagen - anfänger trotz dieser Java und Transparenz sicherung an die Bilder gekommen ist, und das sogar mit Links. Seinen Status weiß ich, weil ich mit ihm gesprochen habe.

Es ist leider so, das in fast jeder x beliebigen Computerzeitung diese möglichkeiten angesprochen werden, und bei dieser gelegenheit leider auch wie man diese umgehen kann.

Ich mach mir die Arbeit mittlerweile nicht mehr, sondern lösche oder ersetzte sie gegen andere Bilder wenn die Auktion vorbei ist.

mfg
Sinclair

Ich nutze einfach [URL]www.bildschutz.de[/URL] und alle meine Bilder bekommen in die Mitte ein copyright by ba-bas Text. Da muss man schon viel basteln, damit man das weg bekommt - und schlecht aussehen tuts deswegen auch nicht.
Programm ist für bis zu 5 Bilder gleichzeitig schützen Freeware. Wenn man ganze Verzeichnisse so schützen will loht es sich mal eben 20 Euro auszugeben.

gruss
ba-bas

Wie wärs denn damit....finde ich keine schlechte Idee:

[URL]http://www.thuringix.de/hilfe/bilde...;/URL]

Grüße
Irish

Das sieht ja brutal aus! Interessante Variante - doch solange der Zugang zum Quelltext nicht gesperrt ist, ist das genauso viel wert wie die anderen Mechanismen.

Allerdings würde ich das MouseOver-Bild wesentlich dezenter gestalten - man erschrickt ja regelrecht, wenn man versehentlich ohne böse Absicht mit dem Mauszeiger hineinrutscht.

Das Warnbild in der Hintergrundfarbe der Beschreibung mit einem dezenten 12-Pt Hinweis "Copyright Meins" fände ich besser. "Meins" ist Platzhalter für Deinen Namen - natürlich

Viel interessanter ist die Funktion zB. für einen Detailzoom - durch MouseOver erscheint eine Detailvergrößerung nach dem Motto "Silberkanne" -> MouseOver "Stempel (Punze)". Das ist werbewirksamer und gleichzeitig ein Kopierschutz, da der Bilderklau mit der Detailvergrößerung nicht viel anfangen kann.

Oder noch oigineller: das MouseOver-Bild ist das gleiche Bild - nur quer drüber mit Textangaben über Maße, Gewicht, Material etc. - diese Angaben erscheinen dann praktisch wie von Zauberhand im Bild, wenn die Maus drübergeht. Und wieder ist das Kopieren erschwert: Mit der Schrift kann's keiner brauchen.

Moin, Bernd!

*g* stimmt, wenn man sich das Beispielbild das erste Mal ansieht, erschrickt man.....ist wohl vom Macher so gewollt, um den Effekt zu unterstreichen. Aber das Dummy ist ja frei wählbar.

Die Idee mit den Detailangaben wie Maße und Gewichte dahinter ist natürlich genial, bedeutet aber eindeutig zu viel Arbeit.

Sicher ist das Ganze ohne Rechtsklicksperre "wertlos", aber auch diese Sperre ist ja nur auf den ersten Blick nützlich, kann man ja auch umgehen.

Um ehrlich zu sein: Meine armen kleinen Bildchen stehen ungeschützt und zitternd in ihren Auktionen rum. Ich hab weder Schriftzug, noch Wasserzeichen, noch Dummies oder sonst irgendeine "Wache" *bekenn* a) verkaufe ich ja nur einzelne Artikel, selten Neuware und gerade bei den Uralt-Haushaltssachen wie Gußbackformen und Waffeleisen usw sind Maße und Aussehen so individuell, daß es echt ein Zufall wäre, wenn jemand genau dieses Bild verwenden könnte.....b) wer meine Bilder klaut ist selber schuld....bin nämlich nicht gerade der David Hamilton der ebay-Fotos

Aber wenn ein Kopierschutz erforderlich ist, wäre wohl Wasserzeichen oder Schriftzug quer im Bild die zweckmäßigste Variante, alles andere sind nur Spielereien.

Grüße
Irish

Original von bernd-symons
Allerdings würde ich das MouseOver-Bild wesentlich dezenter gestalten - man erschrickt ja regelrecht, wenn man versehentlich ohne böse Absicht mit dem Mauszeiger hineinrutscht.

Guten Morgen Bernd,

also für Dich ist ein entsprechendes Bild doch eigentich gar keine Frage:

Moin, Ihr FJs*,

Irish: "Die Idee mit den Detailangaben wie Maße und Gewichte dahinter ist natürlich genial, bedeutet aber eindeutig zu viel Arbeit."

Nun, seit einiger Zeit schreibe ich zumindest Größe & Gewicht ins Bild. Dauert mit PhotoImpact auch nicht länger. Das hat den Vorteil, daß es auch in meiner Diaschau erscheint, die ich mit allen eBay-Fotos auf meiner HP anbiete. Die Diashow mit JoJoThumb (Freeware) zu aktualisieren, ist nur ein Knopfdruck - jedem Bild Texte zuzuordnen ist was für Sisyphus. Oder hieß der Syphilos?

Heinz-Gerwin: "...also für Dich ist ein entsprechendes Bild doch eigentich gar keine Frage.."

Sehr nett, Dein Plakat. Werbung ist immer gut. Sende mir bei Gelegenheit Deine Anzeigenpreisliste.

Aber Marsu hat es angesprochen: Es darf nicht zu viel Arbeit machen. Deshalb fällt für mich das "Warnschild" aus. Da muß ich jedesmal die Größe anpassen oder alle meine Bilder in genormter Größe haben.

Die Idee mit dem gleichen Bild mit zusätzlichen Detailangaben oder auch nur Copyrightvermerk geht schneller. Bild als "Bild1" abspeichern, reinschreiben und als "Bild1a" nochmal speichern.

"Dieser Thread ist eine Forumsbelebungsmaßnahme, weil der AB zur Zeit einfach zu wenig Fehler produziert, um die Existenz der Plattform zu rechtfertigen"

*FJ = Forums-Junkie

@bernd: die erste Namensversion passt schon....es sei denn Du meinst den Sisyphus schaefferi das wäre dann etwas übertrieben (konnte ich mir jezz nicht verkneifen *duck und wech*

Hallo Bernd,

Original von bernd-symons
Aber Marsu hat es angesprochen: Es darf nicht zu viel Arbeit machen. Deshalb fällt für mich das "Warnschild" aus. Da muß ich jedesmal die Größe anpassen oder alle meine Bilder in genormter Größe haben.

ich habe für meine Bilder im Normalfall max. 4 Bildergrößen. Daher wäre es bei mir kein Problem.

Sehr nett, Dein Plakat. Werbung ist immer gut. Sende mir bei Gelegenheit Deine Anzeigenpreisliste.

Du bringst mich da auf eine Idee:
Für Leute mit 2. Account wäre das doch auch eine Möglichkeit auf diesen aufmerksam zu machen. Ansonsten wäre es auch eine Art von Bannerwerbung .

Hallo, Leute,

Original von mercy

[...]
Weitere Möglichkeit an ein Bild zu kommen ist sich den Quelltext anzusehen. Aber auch das kann man m.W. verhindern. Ich weiss nur nicht wie .

Bei lab1 gibt es das Programm Hide-my-Code. Ich habe es noch nicht ausprobiert, das entspricht aber wohl dem, was Du meintest, oder?

Hallo, Bernd-Symons,

Original von bernd-symons

[...]
Dieses Attribut für alle Bilder einer Seite zu setzen, wäre allerdings zu umständlich. Dazu verwende einen neuen Meta-Tag. Füge folgende Zeile innerhalb des Head-Teils des HTML-Dokuments ein, beispielsweise hinter den abschließenden -Tag:



Die Meta-Tags enthalten Befehle speziell für den IE 6. Da andere Browser die Bildschaltflächen gar nicht kennen, ignorieren sie diese Zeile einfach.

[...]

nur kann das nicht im AB abgespeichert werden, wenn das über den Auktionsdesigner bearbeitet wird. Dann wird leider dieses Meta-Tag gelöscht.

Da wäre es wohl von Vorteil, wenn Meta-Tags und Scripte im Auktionsdesigner zugelassen wären. (Oder ist das nur bei mir so?)

Zu den Metatags siehe hier

Hallo,

schau mal hier, ist ganz gut beschrieben...

Aber eigentlich ist es ja verpönt seinen Code zu verstecken.
Für ebay-Auktionen finde ich es jedoch in Ordnung. Ich habe nur noch nicht ausprobiert, ob java script in der Auktionsbeschreibung funktioniert???

@upkeep: "...Ich habe nur noch nicht ausprobiert, ob java script in der Auktionsbeschreibung funktioniert?"

Hundertprozentig funktioniert der - denke nur an diese lästigen Mausverfolger auf manchen Artikelseiten: JavaScript!

Aber der Hinweis auf die Seite HTML-World war sehr hilfreich - Danke!

Hallo und danke an Ingo und upkeep,

das ist anscheinend das, was ich meinte.
Dabei stellt sich aber trotzdem auch wieder raus, dass selbst hier keine 100%ige Möglichkeit besteht, da man JAVA ja immerhin noch blockieren kann. Allerdings wird durch eine Kombi der Möglichkeiten der Bilderklau (vor allem für Leute dich sich nicht ganz so gut auskennen) um einiges erschwert. Damit dürfte sich die Zahl der "Diebe" doch um einiges verringern.