Whow, was für ein brisantes Thema, liebe Buddysten!
Zur Frage, ob man ein Foto schützen kann, klickt Euch einfach einmal auf meine
Titelseite und versucht, die beiden hübschen Mädel zu kopieren. Und siehe, sie haben nicht nur ein Schloß in der Nase, sondern auch am Foto.
Natürlich kann ich auch diesen Kopierschutz umgehen, der bei der Gestaltung der Homepage mit (Aufschrei!) Winword (/Aufschrei) automatisch entsteht, wenn Fotos in eine Tabellenzelle eingefügt werden. Aber es macht weitaus mehr Arbeit.
Jedenfalls sind umständliche Schritte wie JavaScript deaktivieren unnötig. Popt da so ein lustiges Dialogfenster auf, halte ich die rechte Maustaste gedrückt und drücke die Leertaste - schon ist das Popup weg, und ich kopiere. Probiert es ruhig mit der o.g. Musterauktion 2070723995 mal aus.
Bleibt also nur das gut sichtbare Copyright. Habe ich kürzlich bei einem eBayer auf einem Laptopfoto gesehen. Er hatte das Bild von der Toshiba-Site - und sein "
C) eBayname" draufgesetzt. Herzlich gelacht. Erinnert an den Dieb, der mangels Beweisen freigesprochen wurde und den Richter fragt: "Darf ich das geklaute Geld jetzt behalten?"
Sch(m)erz beiseite - das Urheberrecht muß sich angesichts des sprunghaft wachsenden Webs neuen Herausforderungen stellen. Bis dahin wird geklaut, was die Maus hält.
Daß meine Bilder auf meinen Hauptseiten leidlich geschützt sind, ist Zufall. Ich bin da leider kein HTML-Profi, sonst würde ich mich im Web nicht mit Winword versündigen. Fragt also nicht - schaut Euch einfach den Quellcode an. Nach Überwindung des Würgereizes wegen des Word-spezifischen Mülls findet Ihr vielleicht selbst heraus wie´s geht.
Wenn Ihr Eure Fotos nachbearbeitet, ist es kein Aufwand, sich von einem transparenten Copyright-Vermerk eine Vorlage zu machen, die man über die Zwischenablage ins fertige Bild so einfügt, daß sie nicht herausgeschnitten werden kann, ohne wesentliche Inhalte des Fotos zu zerstören.
Der schärfste Fall
Da hat vor einigen Monaten einer von mir ein Bild eines indischen Gottes kopiert und damit seine Messing-Massenware angeboten. Dummerweise war auf meinem Bild ein unverwechselbares Unikat - und einer meiner Kunden der enttäuschte Gewinner. Dumm gelaufen - und kein Wunder, daß der Bilderklau heute kein ebayer mehr ist....
Nicht auf mein Betreiben übrigens - ich verfolge den Bilder- und sonstigen Diebstahl nicht. Solche Praktiken haben meist eine höchst geringe Halbwertszeit. Es gibt Webseiten, auf denen sich die Autoren mit seitenweisen Originaltexten aus meiner Feder schmücken - ohne Quellennachweis. Ich sehe es als Kompliment für meine Indienberichte.
Und klaue selbst: Meine Medienzitate im Newsbereich sind trotz Quellennachweis oft keine legalen Veröffentlichungen.
Wer im Glashaus sitzt, sollte wenigstens eine Unterhose anhaben...
